- Voorzitter
- R.F.T. van Wanrooij
Uitzending
Agendapunten
-
1
Bijlagen
Besluit
Aanwezig:
vz: dhr. Doorenbos
portefeuillehouder: mevrouw Michel- de Jong
namens de werkgroep Gebonden partijen: mevrouw Fens
leden: mevrouw Fens, dhr. Kindt, dhr. Stol, dhr. Pielkenrood, dhr. Sanders,- afwezig: fractie POV/VLW
Conclusie:
het voorstel is nog niet gereed voor besluitvorming, het voorstel wordt nog niet aan de raad voorgelegd. Na het zomerreces zal het onderwerp opnieuw worden geagendeerd voor een voorronde (2e termijn)mevrouw Fens vraagt overige leden:
- wilt u goede en minder goede punten noemen van de nota Verbonden partijen
- is de opdracht aan het college gewenst of noodzakelijk?
- hoe kijkt u naar de instelling van een commissie?
VVD: onderschrijft het belang van aandacht voor Verbonden Partijen. Vraag is of risicoprofielen de raad gaan helpen om in positie te komen. VVD ziet grotere rol voor vertegenwoordigers, stelt voor daarmee de afspraken aan te scherpen. Zorg dat zij verantwoordelijkheid nemen en afleggen. Vraag is of commissie nodig is. De gedachtenrichting van de raad wordt wel gedeeld. Is dit, met het oog op komende wetgeving en ambtelijke onderbezetting het moment om hierover een besluit te nemen.
CDA: complimenten voor de werkgroep. Blij met het werk dat is verzet. Bevestigt de noodzaak om meer grip te krijgen op GR. Wel vragen wat het voorstel betekent voor het beslag op ambtelijke capaciteit. Vraag over hoe de wetswijziging zich verhoud tot deze nota.
PvdA: is de werkgroep erkentelijk voor het vele werk. Ziet uit naar regionale commissie (vb: Noordkop) stelt voor het voorstel aan te houden tot na wetswijziging.
D66: kan zich vinden in het voorstel. Verzoekt het college vooral te kijken naar de mogelijkheden. Het risicoprofiel is geen must (rekening houdend met beperkte ambt. capaciteit)
Portefeuillehouder mevrouw Michel de Jong: bevestigd het belang van het onderwerp. Wel zijn er een aantal aarzelingen bij het college ten aanzien van de uitvoering:- rol van de commissie, vragen over rol en bevoegdheidvragen over stroomlijnen info in relatie tot beschikbare capaciteit
-
2
Bijlagen
Besluit
Aanwezig:
vz: dhr. Doorenbos
portefeuillehouder: mevrou Michel-de Jong
namens de werkgroep RvO: mevrouw Fens
leden: mevrouw Fens, de heer Kindt, dhr. stol, dhr. Pielkenrood, dhr. Sanders
afwezig: fractie POV/VLW
Conclusie: over het voorstel wordt in meerderheid positief geadviseerd. het voorstel wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd.
Mevrouw Fens geeft aan dat in het onderhavige voorstel amendementen en moties worden meegenomen in de spreektijd.
D66: adviseert positief, vraagt of meelezen door het publiek mogelijk kan worden gemaakt. Vraagt aandacht voor het stimuleren van het debat.
CDA: adviseert positief. Vraagt om spelregels met verstand te hanteren.
VVD: geeft aan dat de fractie verdeeld is. Geeft mee dat het zoeken van het debat belangrijk is. Komen doel en middelen hiermee voldoende bij elkaar.
PvdA: adviseert positief
Vraagt aandacht voor de politieke markt. Graag weer toevoegen.