WL Voorronde Witte zaal

Tijd: 20:00 - 20:45 uur
Pfh: mevr. A.J. Michel - de Jong
Voorzitter: dhr. R. Doorn
Griffie: N.A. Kooij - de Vries

Aanwezig:
H.A. Kramer (D66), A.K. Stol (CDA), A. Smit - de Ridder (POV), P.J.M. Fens (GL), Y.M. de Boer - Kocx (VVD), M. Klootwijk (PvdA), G.L. Hoovenstat (BvNL).

Dhr. Stol (CDA) benoemt de volgende brieven:

167; bezwaarschrift mevr. Fens: hoe is de gang van zaken bij een bezwaarschrift tegen een raadsbesluit en moeten we niet eerst de gesprekken met de Provincie afwachten?

157: van bewoners Zandweg; graag wordt het CDA door het college geïnformeerd over de beantwoording.

Mevr. Klootwijk (PvdA) benoemt de volgende brieven:

157: van bewoners Zandweg; graag wordt de PvdA door het college geïnformeerd over de beantwoording.
158: van inwoner Zonnedauwstraat: graag wordt de PvdA door het college geïnformeerd over de beantwoording.
165: van slachtoffers toeslagenaffaire: graag wordt de PvdA op de hoogte gehouden van de voortgang van de afhandeling.

Mevr. Fens (GroenLinks) benoemt de volgende brieven:

159: van GGD over de Kadernota; GL wil graag een zienswijze ter bespreking in de volgende voorronde.
161: GR Vervoersregio; komt de zienswijze nog ter bespreking naar de gemeenteraad?
Mevr. de Boer - Kocx (VVD);

Haar vragen zijn al door de PvdA benoemt en daarnaast vraagt zij aandacht voor brieven van inwoners over scheefliggende trottoirs.

Mevr. Smit -de Ridder (POV):

157: van bewoners Zandweg; graag wordt de POV door het college geïnformeerd over de beantwoording.
162 en 169: goede motie van beide gemeenteraden; ook de POV bereidt een motie voor.

154: van de memo regiegroep Bestuurlijke toekomst Landsmeer; de POV spreekt haar zorg uit.

Dhr. Kramer (D66):
157: van bewoners Zandweg; graag wordt D66 door het college geïnformeerd over de beantwoording.
159: van de GGD over de Kadernota; klopt het dat de termijn verlengd wordt?
161 en 166 van de Vervoersregio: belangrijk dat deze z.s.m. aan de gemeenteraad WL worden voorgelegd.

Mevr. Fens beantwoord de vraag over brief 167 (haar bezwaarschrift) over locatiekeuze. Er staat een typefout in die gewijzigd zal worden; in het dictum komt "college" voor en dat moet zijn "raad". Dhr. Doorn, voorzitter van Algemene Zaken, stelt voor een eventuele verdere discussie voort te zetten in het presidium.

Mevr. Michel - de Jong:

167: mevr. Fens zal een ontvangstbevestiging ontvangen, Juridische Zaken gaat toetsen of dit een besluit is waar bezwaar op mogelijk is volgens de Algemene Wet Bestuursrecht en of het ontvankelijk is omdat het bezwaarschrift is ingediend door een raadslid van de gemeenteraad Wormerland.

Mevr. Michel - de Jong zegt toe de beantwoording op brief 157 toe te zenden aan de gemeenteraad Wormerland. Daarnaast zegt mevr. Michel - de Jong toe de beantwoording op brief 158 toe te zenden aan de gemeenteraad Wormerland. Mevr. Michel - de Jong neemt kennis van de inbreng op brief 165 en licht toe dat het college geen toelichting geeft op persoonlijke casussen. Zij geeft aan dat m.b.t. brief 159 de termijn inderdaad krap is. Als oplossing is gevonden dat de portefeuillehouder via de informele informatielijn de voorgenomen reactie vast meeneemt naar het bestuur, waarna de formele reactie van de gemeenteraad via de definitieve toezending aangeleverd wordt. Daarna ++zegt mevr. Michel - de Jong toe de gemeenteraad te laten weten wanneer de Vervoerregio de aangepaste regeling teruglegt bij de gemeenteraad Wormerland.
++
M.b.t. brief 154; mevr. Michel - de Jong licht toe dat de gemeenteraad Oostzaan (OZ) nog niet open stond voor een gezamenlijke bijeenkomst met de gemeenteraden van Landsmeer (LM) en Wormerland (WL), maar dat de indruk is dat de weg daarvoor nu vrij is. Op 27-3 is er binnen WL een bijeenkomst van de werkgroep Bestuurlijke toekomst en daar zal het vervolgproces besproken worden.

Dhr. Kramer (D66);

687 AV-systeem WL: dhr. Kramer is teleurgesteld over de gang van zaken en laat weten dat er schriftelijke vragen (SV) aankomen.

691 RB van OVER-gemeenten duurzaam begrotingsevenwicht: het RB is gekomen n.a.v. een RB in OZ. Het is raar dat het bericht vanuit het college is gekomen, het zou moeten komen van het algemeen bestuur (AB) van OVER-gemeenten. Daarnaast lijkt het proces in de tijd erg krap; het is essentieel dat de raad de informatie heet voor behandeling van de Kadernota in de raad.

693 antwoorden op SV Woonvisie; dank voor de openhartige beantwoording.

Mevr. Smit - de Ridder (POV):

687 AV-systemen WL: de POV beraadt zich op inzet van een raadsinstrument.

691 RB OVER-gemeenten: de POV maakt zich zorgen of de juiste weg wordt bewandeld.

Mevr. Fens (GL):
681 Spuk lokale aanpak isolatie WL; de subsidie wordt volledig gebruikt voor Plaszoom & Molenbuurt. Voldoet dat wel aan de doelstelling van de subsidie en gelijkheidsbeginsel, want het is een subsidie voor alle inwoners.
683 Verduurzaming maatschappelijk vastgoed Neck: GL is verbaasd dat WL dat wil gebruiken voor de MFA in Neck, omdat het een redelijk nieuw gebouw is. Zijn er geen andere panden met een lagere energielabel?
691 RB OVER-gemeenten: GL is verbaasd dat het een RB van het college WL is i.p.v. het AB; het AB heeft ook een actieve informatieplicht naar de raad toe.

Dhr. Stol (CDA):

691 RB OVER-gemeenten: het CDA is verbaasd dat de RB uit OZ en WL zo verschillende zijn. Dit had goed overlegd moeten zijn.

686 Spuk GALA gelden: wat is de rol van de raad WL?

Mevr. Michel - de Jong:

691; normaal worden in het AB van OVER-gemeenten raadsberichten afgestemd en verstuurd door de individuele colleges. Het is soms nog zoeken naar hoe invulling geven aan de actieve informatieplicht tussen het AB en het college. Gezien de verstrekkendheid heeft het college deze afweging gemaakt. M.b.t. het proces zegt mevr. Michel - de Jong toe dat in afstemming met de griffier in het presidium ordentelijk stilgestaan zal worden bij de tijdslijn om het proces rondom duurzaam begrotingsevenwicht goed in te bedden. 
++681 Spuk lokale aanpak WL; mevr. Michel - de Jong zegt toe naar het gelijkheidsbeginsel te kijken en een inhoudelijke reactie hierop aan de gemeenteraad aan te leveren.
++
++683; Verduurzaming maatschappelijk vastgoed Neck: om ook te kijken naar andere panden met een lagere energieregeling. mevr. Michel - de Jong zegt toe hier de raad over te informeren.
++
686; het betreft een specifieke regeling; er is geen beleidsvrijheid zit in de uitgaven van deze middelen.

Er zijn geen opmerkingen.

Mevr. Michel geeft aan dat bij het onderwerp Raadsberichten al uitvoerig is gesproken over de GR OVER-gemeenten, maar ook voor de GR GGD en de GR ODIJmond geldt dat er komende periode sustantiële financiële ontwikkelingen aankomen.

Dhr. Kramer merkt op dat het register geheimhouding niet is bijgewerkt. Mevr. Michel - de Jong geeft aan dat sinds de wetswijziging van 1-4-2023 de griffie geen overzichten meer bijhoudt. Deze verantwoordelijkheid ligt nu bij het college. Dhr. Kramer zal zijn vraag dus aan het college moeten stellen.

Tijd: 21:45- 22:45 uur
Pfh: dhr. T. Pietersma
Voorzitter: dhr. R. Doorn
Griffie: N.A. Kooij - de Vries

Aanwezig:
H.A. Kramer (D66), A.K. Stol (CDA), J.W.P. Hendriks (POV), P.J.M. Fens (GL), Y.M. de Boer - Kocx (VVD), C.J. Kindt (PvdA).
Afwezig:
G.L. Hoovenstat (BvNL).

De voorronde start openbaar, maar wordt met instemming van de leden van de voorronde besloten. Na afloop stemt de voorronde in met:

- opleggen van geheimhouding op hetgeen besproken is in de vergadering, en
- op het verslag dat naar aanleiding van deze vergadering wordt opgesteld.