WL Voorronde Blauwe Zaal

Aanwezig:
Voorzitter: M. Klootwijk
Portefeuillehouder: T. Pietersma
Griffier: I. Vrolijk
Leden Voorronde:
Y.M. de Boer, L.C. Pielkenrood, A.F. Ross, J.W.P. Hendriks, A. K. Stol, K.A. Schoonheim

Het besluit dat aan de gemeenteraad gevraagd wordt te nemen:
1. Kennis te nemen van de concept Kadernota 2025 van de GGD Zaanstreek- Waterland;
2. Kennis te nemen van de concept 2e Begrotingswijziging 2024 van de GGD Zaanstreek-Waterland;
3. Het Algemeen Bestuur van de GGD Zaanstreek-Waterland te berichten, middels bijgevoegde brief met nummer 1099862, dat in de concept Kadernota 2025 en de concept 2e begrotingswijziging 2024 geen aanleiding wordt gezien om een zienswijze in te dienen.
4. De GGDZW uit te nodigen voor een themasessie over alle relevante ontwikkelingen.

Bespreking

GL:
Een aantal zorgpunten zijn genoemd:
- Aanlevertermijn
- Indexering loonkosten (herhaaldelijk)
- Uitvoeringsplan visie gezondheid, is de visie aanwezig? Lijkt niet goed te zijn opgenomen in de Kadernota. Wanneer worden de eerste resultaten verwacht? Gesproken wordt over 2025, verzoek om dit begin 2025 te laten zijn.
- Amendement wordt overwogen
POV:
- Aansluiting bij punten die zijn genoemd door GL
- Vraag naar vaccinatiegraad en de rol van de GGD om dit te bevorderen
VVD:
- Aansluiting bij punten die zijn genoemd door GL
- Benoemd gebrekkige presentatie door de GGD
CDA:
- Betreurt het gebrek aan afstemming door de GGD
- Vraagt naar aanwezigheid benchmark
D66:
- Benoemt herijking jeugdzorg, GGD 3.0 lijkt nog niet te leiden tot vergroting efficiëntie en verlaging kosten
PvdA:
- Aansluiting bij eerder sprekers, maar adviseert positief over het voorstel

Portefeuillehouder Pietersma
- De 2e begrotingswijziging is een rechtstreeks gevolg van het direct verwerken van gewijzigde loonkosten zodra daar zekerheid over te geven is (niet wachten tot einde jaar)

- GGD 3.0> verbetering is ingezet, echter, de investering is slechts gedeeltelijk aanbesteed (1.6 mln ). Rapportages moeten verbeteringen zichtbaar maken. Er is nog zorg over het hoge ziekteverzuim, verbetering is zichtbaar maar meer is nodig.
- Meer publiciteit mbt vaccinatie heeft al tot een toename van het aantal gezette vaccinaties geleid. Zal herhaald moeten worden.
- Uitbesteding van wettelijke taak aan GGD Amsterdam. Op dit moment geen zicht op noodzaak meer taken uit te besteden.
- Er is onderzoek gedaan naar verhouding contract- en basistaken. Dit intensieve onderzoek heeft veel kennis opgeleverd, verschillen tussen gemeenten helder gemaakt. Een en ander heeft geleid tot voorliggend voorstel. Veel contractstaken zullen worden opgenomen in de basistaken. WL/OZ nemen relatief weinig contractstaken af, hetgeen leidt tot relatief lagere kosten. Maatregelen moeten leiden tot meer sturing.
- De directeur GGD is bereid om de raad nader te informeren tijdens een aparte sessie. Toegezegd is om tijdens deze bijeenkomst in te gaan op de fin. benchmarks voor zover aanwezig.
-

Conclusie:
Dit raadsvoorstel is wel besluitrijp en kan aan de raad van 14 mei worden voorgelegd.

De volgende fracties zijn positief: CDA, PvdA, VVD
De volgende fracties nemen het voorstel mee terug naar de fractie: D66, GL, POV

De volgende toezeggingen zijn gedaan: bij de uitnodiging van de directeur GGD zal gevraagd worden om aandacht te besteden aan een fin. Benchmark.

Voorzitter: M. Klootwijk
Portefeuillehouder: R.F.T. van Wanrooij (Peter Kamphuis)
Griffier: I. Vrolijk
Wormer Wonen: John van Nimwegen en Ron Kerssens
Leden Voorronde:L.C. Pielkenrood, W.A.M. Loonen, Y.M. de Boer, P.J.M. Fens, A.F. Ross, A. Smit-de Ridder.

In de aanloop van de behandeling van het globaal bestemmingsplan Gele Lisstraat door de gemeenteraad WL, geeft WormerWonen een presentatie over:
- De nadere uitwerking van het plan Gele Lisstraat;
- De intenties en opzet van het globaal bestemmingsplan;
- Het vervolgproces tot en met de realisatie van het plan Gele Lisstraat.

Zijn er nog vragen?
Vraag PvdA: is er sprake van terugloopaantal sociale woningen, 72 woningen soc. huur gesloopt, hoe voorkomen we dat keer op keer, plan op plan, in het aantal sociale woningen?
Vraag de heer Pielenrood: aantal parkeerwoningen?
Vraag naar aansluitingen energie?

John van Nimwegen: hier was differentiatie in woningen gewenst (middenhuur, 14 extra woningen soc. huur in Watermuntstraat.
150 woningen: 2/3 huur 120 huur woningen -/- 8 middenhuur> 110 soc. huur.

Norm parkeren: 1,4 per woning
Voor dit gebied is de aansluiting geregeld (staat op plancapaciteit energie Liander

Toezeggingen genoteerd?
De heer Kamphuis komt schriftelijk terug op aantal en verdeling woningen.