WL Voorronde Groene zaal

Aanwezig: A. Smit - de Ridder (POV), H.G. Roeleveld (CDA), M. Klootwijk (PvdA), L.C. Pielkenrood (D66), V.T. Roeleveld (VVD), K.A. Schoonheim  (GroenLinks).
Portefeuillehouder: J. Michel - de Jong
Voorzitter: R. Doorn
Griffie: N.A. Kooij - de Vries
Afwezig: BvNL

De heer Doorn opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom bij de voorronde Algemene Zaken.

De verschillende fracties stellen vragen of geven opmerkingen over de ingekomen brieven in iBabs: 
Mevrouw Smit - de Ridder (POV) vraagt naar;
- brief 530 seniorenwoningen in Neck: waarom staat deze brief op ter kennisgeving?
- brieven 521 en 537 van de Toiletalliantie: benadrukt het belang van openbare toiletten en vraagt of in het brugwachtershuis in Spijkerboor een openbaar toilet gebouwd kan worden (zoals ter sprake gebracht tijdens de jaarvergadering van vorig jaar). 

Mevrouw Schoonheim (GroenLinks) vraagt naar: 
- brieven 521 en 537 van de Toiletalliantie: benadrukt het belang van openbare toiletten en benoemt dat het openbaar toilet bij de Vomar (in Wormer) weg is en de toiletten bij de Omslag / Scwo wellicht openbaar gemaakt kunnen worden. 
- brief 545: waarbij een inwoner een klacht heeft over de communicatie rondom het project verduurzaming sportaccommodaties. GroenLinks is teleurgesteld dat de communicatie onvoldoende is en benadrukt dat de klacht hier over het onderwerp verduurzaming sportaccommodaties gaat, maar dat de tendens breder is en de slechte communicatie geldt voor meerdere grote projecten. GL vraagt aandacht voor tijdige en juiste communicatie vanuit de organisatie naar raad en inwoners. 

De heer Pielkenrood (D66) vraagt naar:
- brief 531 van OPSPOOR over de statutenwijziging. Hoe verhoudt deze brief zich tot het onderwerp in de voorronde vanavond "bestuurlijke integratie OPSPOOR".

Mevrouw Michel de Jong reageert: 
- brief 530: een initiatief voor seniorenwoningen. Voor initiatiefnemers zijn geëigende wegen om met een initiatief te komen, die lopen niet via de raadsvergaderingen. Vandaar dat de brief "ter kennisname" staat. 
- brieven 521 en 537: zij ondersteunt het belang van openbare toiletten, maar het is aan de raad om hier prioriteit aan te geven via het coalitieprogramma, initiatiefvoorstel of een motie en daar hoort ook de inzet van capaciteit en middelen bij. Naar aanleiding van het overleg met de Spijkerboordergemeenschap over het brugwachterhuisje raadt zij aan contact op te nemen met de contactcommissie.
- brief 537: mevrouw Michel erkent het probleem, zij heeft de brieven met klachten over de slechte communicatie rondom sportaccommodaties aan de directeur en MT van OVER-gemeenten doorgestuurd. Zij heeft ook in het college hieromtrent aandacht gevraagd en ter bespreking. Mevrouw Michel - de Jong zegt toe dat het college aandacht zal blijven vragen bij OVER-gemeenten voor het belang van goede en juiste communicatie rondom grote projecten zoals verduurzaming sportaccommodaties. Een voorbeeld is kijken naar de klachten die binnen komen bij het klantcontactcentrum over de hoeveelheid en het soort klachten dat binnenkomt per onderwerp. 
- brief 531 OPSPOOR: afdoening van de brief vindt plaats middels besluitvorming over het raadsvoorstel dat volgende week geagendeerd is voor de gemeenteraadsvergadering van 3 februari 2026.

De verschillende fracties stellen vragen of geven opmerkingen over de raadsberichten in iBabs: 

De heer Roeleveld (CDA) vraagt n.a.v:
- RB 961: de aanpak rondom Oud & Nieuw of er nog een evaluatie komt. 
- RB 964: update AV systeem: komen de eenmalige kosten jaarlijks terug?
Mevrouw Michel antwoord dat de eenmalige kosten inderdaad eenmalig zijn en niet jaarlijks terugkomen.

De heer Roeleveld (VVD) vraagt n.a.v:
- RB 963: voortgang project verduurzaming sportaccommodaties. De heer Roeleveld merkt op dat in dit RB voor het eerst heel expliciet wordt gesteld dat het project niet kostenneutraal wordt uitgevoerd. De VVD vindt dit een wezenlijk bericht om met elkaar vast te stellen. Daarnaast een vraag over de verkeersproblematiek bij Groen-Geel, er is nu al een tekort aan parkeerplaatsen en het lijkt alsof de parkeerdruk gaat toenemen. Wordt hier naar gekeken?

Mevrouw Michel - de Jong: 
- RB 961: er komt een nieuw raadsbericht aan met een evaluatie. Eerste reactie: de jaarwisseling is naar omstandigheden goed gegaan, maar dat heeft wel veel extra aandacht en inzet van de burgemeester, handhaving en politie gevraagd. 
- RB 964: de genoemde eenmalige kosten zijn inderdaad eenmalig en komen niet jaarlijks terug. 
- RB 963: het kan zijn dat het oplossen van de bestaande parkeerproblematiek van Groen - Geel leidt tot extra kosten in het project verduurzaming sportaccommodaties. Dit zal meegenomen worden in het totale overzicht. De gemeenteraad zal in maart kunnen besluiten over de kosten (kostenneutraliteit en het loslaten daarvan). In juni zal de gemeenteraad een definitief go / no go besluit kunnen nemen over het project verduurzaming sportaccommodaties.

Schriftelijke vragen: 
Mevrouw Schoonheim (GL): 
- SV 317 van GL van 18-11-2025 over Zaandriehoek: deze vragen zijn gerelateerd aan een toezegging die tijdens de behandeling van de begrotingsraad zijn gedaan voor het aanleveren van een raadsbericht aan de gemeenteraad hierover. Er is nog geen raadsbericht ontvangen en er is inmiddels in de krant een artikel verschenen over de heer van Neck dat gerelateerd is aan deze vragen. 

Mevrouw Michel - de Jong:  
- SV 317: de beantwoording van deze schriftelijke vragen is twee keer aangehouden in het college vanwege onvoldoende kwaliteit. Op 22-1-2026 is er een vertragingsbericht aan de gemeenteraad gestuurd. Mevrouw Michel - de Jong snapt dat het vervelend is dat de schriftelijke vragen nog steeds niet zijn beantwoord en dat ook het beloofde raadsbericht nog niet is aangeboden aan de gemeenteraad. Zij betreurt dat het nog niet gelukt is dit aan te leveren. 

Er zijn geen vragen gesteld over de technische vragen.

Mevrouw Michel - de Jong geeft aan dat er geen bijzonderheden zijn. De gemeenschappelijke regelingen (GR'en) zijn bezig met het opstellen en aanleveren van de Kadernota's aan de gemeenteraden. Het wordt een uitdaging om de zienswijzen op de begrotingen tijdig op te leveren gezien het korte jaar en het vroege zomerreces. 
ODIJmond is druk bezig met een optimalisatietraject en het verbeteren van de systematiek (onderscheid kerntaken en plustaken). Vanuit het college zal het advies aan het presidium zijn om het onderwerp ODIJmond in een voorronde te bespreken zodra het optimalisatietraject in kaart is gebracht. 

Er zijn verder geen vragen.

Mevrouw Smit - de Ridder:
- geeft complimenten aan de organisatie over de uitgevoerde strooiritten;
- er is een bijeenkomst geweest rondom Van der Valk hotel waar ook gesproken wordt over grondgebied van Wormerland. Hoe zit dat?
- lantaarnpalen Zuiderweg (Wijdewormer) werken niet goed.

Mevrouw Michel - de Jong:
- dank voor de complimenten.
- het college heeft contact gehad met de contactcommissie Wijdewormer over de bijeenkomst en neemt het signaal mee terug naar het college.
- de lantaarnverlichting is de verantwoordelijkheid van Liander en het is voor het college slecht beïnvloedbaar. Liander heeft daarin zijn eigen prioritering. Mevrouw Michel - de Jong zegt toe de slechte lantaarnverlichting van de Zuiderweg (Wijdewormer) en in Wormer in het college aan de orde te stellen bij de portefeuillehouder mobiliteit.
++
++
De heer Roeleveld (VVD):
De heer Roeleveld meldt dat de bouw van het Knarrenhof aansluitend aan zijn achtertuin is. Daarnaast wordt dit ontwikkeld door bureau BPD, dat onderdeel is van zijn werkgever Rabobank. Deze twee aspecten maken hem persoonlijk betrokken bij het project van de bouw van het Knarrenhof. De heer Roeleveld vraagt de raad en het college kennis te nemen van dit feit. Daarnaast geeft hij aan dat hij zich terug zal trekken bij beraadslaging en stemming rondom dit onderwerp en tot slot vraagt hij de raad om alert te zijn en hem aan deze belofte te helpen houden.