Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

WL Voorronde Groene zaal

dinsdag 1 juli 2025

20:00 - 21:45
Locatie

Wormerland - Groene zaal

Voorzitter
M. Klootwijk
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Tijdens de vergadering van Algemene Zaken worden de volgende zaken behandeld:




    - Besluitenlijsten voorrondes voorgaande keer;




    - Ingekomen Brieven




    - Memo's en Raadsberichten




    - Schriftelijke en Technische Vragen




    - Lijst direct ter besluitvorming




    - Nieuws uit Gemeenschappelijke Regelingen




    - Rondvraag

    Besluit

    Tijd: 20:00 – 20:45
    Pfh.: R. Ossendorp
    Voorzitter: M. Klootwijk
    Griffie: L.S. Ackerman


    Aanwezig: G.M. Rozemeijer (VVD), R. Doorn (GL), J.W.P. Hendriks (POV), H.A. Kramer (D66), H.G. Roeleveld (CDA), PvdA (mw. Klootwijk is woordvoerder met instemming van aanwezigen)
    Afwezig m.k.g.: Fractie BVNL

  2. 1.a

  3. 1.b

    Besluit

    Ingekomen Brieven
    GL:
    Brief nr. 439, Brief Rekenkamer WL reactie op gesprek met presidium WL
    De fractie van GL merkt op dat veel verzoeken tot onderzoek worden afgewezen vanwege overkoepelend landelijk beleid. De fractie is benieuwd wat het door de RK benoemde onderzoek over afvalbeleid is. Pfh. adviseert om bij vragen contact op te nemen met de secretaris van de Rekenkamer, mw. N. Kooij.


    Brief nr. 446, Afschrift brief beantwoording Ministerie aan gemeenten Zaanstad en Wormerland over zorgen Luchtruimherziening
    De fractie informeert naar de mogelijke vervolgstappen nu en na het aantreden van een nieuw kabinet? Wellicht raadsbericht hierover laten volgen?
    Dhr. Ossendorp antwoordt dat de portefeuillehouder hiermee bezig is en gaat ervan uit dat raad geïnformeerd zal worden bij nieuwe ontwikkelingen.


    Brief nr. 449, Brief Watersportvereniging Wormer met zorgen over parkeerproblematiek rondom IJsbaanterrein Wormer
    De fractie deelt de zorgen over de parkeerproblematiek en is benieuwd hoe het college deze zorgen meeneemt in de planvorming verduurzaming sportaccommodaties.
    Dhr. Ossendorp antwoordt dat dit wordt meegenomen in de lopende onderzoeken voor de planvorming.


    Brief nr. 451, Brief van D66 en GL aan wethouder van Wanrooij over Engewormer
    De fractie van GL merkt op dat de vragen van het CDA beantwoord zijn, die van GL en D66 nog niet. De fractie is in nauw overleg met de bewoners en kondigt aan een initiatiefvoorstel te overwegen.
    Dhr. Ossendorp antwoordt dat het college hoopt dat de beantwoording op de vragen van het CDA de onduidelijkheid heeft weggenomen.


    Brief nr. 457, Brief Vervoerregio met reactienota op ingediende zienswijzen
    De fractie van GL is benieuwd hoe Wormerland omgaat met de reactienota en hoe het staat met de gemeentelijke inbreng bij het uitbrengen van de concessie. Is hier voldoende aandacht voor geweest?
    Dhr. Ossendorp antwoordt dat de wethouder hier intensief contact over heeft met de Vervoerregio. Er zijn geregeld gesprekken, de zorg hierin wordt gedeeld.


    Brief nr. 456, Brief Commissariaat voor de Media over aanwijzing lokale publieke omroep
    Voor Wormerland is de aangewezen lokale publieke omroep De Orkaan.
    Dhr. Doorn informeert of het bekend is waarom er over Wormerland vrij weinig geschreven wordt in De Orkaan. Komt hier een evaluatie van?
    Dhr. Ossendorp antwoordt dat er vanuit het commissariaat een moment van evaluatie komt. Er worden gesprekken gevoerd op ambtelijk niveau.


    VVD:
    Brief nr. 447, Brief Samenwerkende Vogelgroepen NH-N over voorkeur voorgestelde tracés en transformatorstations 380kV NHN_V2
    De fractie spreekt graag waardering en enthousiasme uit over deze brief.


    Brief nr. 451, Brief van D66 en GL aan wethouder van Wanrooij over Engewormer
    De fractie merkt op dat deze vragen aan het college gesteld hadden moeten worden.


    Overig:
    Dhr. Rozemeijer merkt op dat er op 12 mei jl. een discussie is geweest over padelruimte met de provincie Noord-Holland. De provincie zou binnen 6 weken een brief sturen. Deze brief is nog niet gezien. Heeft de commissie ruimte advies gegeven? Of is de brief nog niet verspreid onder de raad?
    Dhr. Ossendorp stelt voor om rechtstreeks contact met de portefeuillehouder op te nemen.


    CDA:
    Brief nr. 448, Brief van LVKK en Dorpswerk Noord-Holland met oproep aandacht voor ontmoetingen in Verkiezingsprogramma
    De fractie onderstreept het belang van ontmoetingsplaatsen binnen kleine kernen.


    Brief nr. 441, Brief inwoner over woonschepen Veerdijk
    Dhr. Roeleveld vraagt het college niet te lang te wachten met het beantwoorden van de toezegging (reminder).

  4. 1.c

    Besluit

    GL
    De fractie van GL heeft kennis genomen van het e-mailbericht van vandaag over de Wormer Pas (Group Card) en informeert naar de consequenties voor de Wormer Pas. De fractie zou graag een uitgebreider raadsbericht ontvangen over dit onderwerp.
    De fractie van D66 sluit zich aan bij deze vraag.

  5. 1.d

    Besluit

    De fractie van de POV informeert wanneer de beantwoording op TV nr. 76 over de Veerdijk te verwachten valt.
    Pfh. antwoordt dat de vragen zo snel mogelijk beantwoord en verspreid zullen worden, op dit moment is de termijn nog niet verlopen.

  6. 1.e

    Besluit

    Er zijn geen opmerkingen over de lijst direct ter besluitvorming.

  7. 1.f

    Besluit

    Er zijn op dit moment geen ontwikkelingen.

  8. 1.g

    Besluit

    Rondvraag
    GL:
    1. Dhr. Doorn over het faillissementsbericht Group Card d.d. 27 juni. Vraagt naar een wat uitgebreider raadsbericht hierover, alsmede de consequenties en evt. vervolgstappen.
    2. Dhr. Doorn meldt dat het vandaag Keti Koti dag is. Is het college bereid om hierover na te denken om hier in WL aandacht aan te besteden?


    VVD:
    1. Onderhoudsreserve sporthallen (RB 868)– voorstel om dit over te hevelen naar zwembad en sportfondsen geen rol meer te laten spelen, VVD wil hier goed over praten alvorens het besluit te nemen. Pleiten voor voortgang exploitatie door Sportfondsen. Wil hierover het gesprek/discussie aan met het college. Beantwoording is onderweg (pfh.)


    CDA:
    1. De fractie meldt dat er vorige week in Wijdewormer boringen zijn gedaan. Hier is geen communicatie over geweest, graag aandacht hiervoor.


    Beantwoording portefeuillehouder:
    Dhr. Ossendorp antwoordt dat het college de raad direct heeft willen informeren met een mailbericht; vraagt de wethouder tijd te geven om naar de ontwikkelingen rond Group Card te kijken en hierop te kunnen reageren.


    Dhr. Ossendorp meldt dat een initiatief voor een Keti Koti viering altijd ingediend kan worden.


    Er zijn geen toezeggingen gedaan.

  9. 2

    Besluit

    Jaarrekening Wormerland
    Tijd: 20:45 – 21:45
    Pfh.: T. Pietersma
    Voorzitter: M. Klootwijk
    Griffie: L.S. Ackerman


    Ambtelijke ondersteuning: Jeroen Hauwert (concern controller), Gladys Lopes Cardozo (financieel consulent)


    Aanwezig: G.M. Rozemeijer (VVD), R. Doorn (GL), J.W.P. Hendriks (POV), H.A. Kramer (D66), H.G. Roeleveld (CDA), PvdA (mw. Klootwijk is woordvoerder met instemming van aanwezigen)
    Afwezig m.k.g.: Fractie BVNL


    Pfh. T. Pietersma geeft een toelichting op het raadsbericht dat vandaag is verspreid met het concept-accountantsverslag. Er zal een vervangend raadsvoorstel aan de raad worden gestuurd waarin de raad de jaarstukken van 2024 kan vaststellen onder voorbehoud van een goedkeurend accountantsverslag. Deze werkwijze is in overleg met en op advies van de accountant tot stand gekomen. De planning heeft volgend jaar meer aandacht, zodat het accountantsverslag volgend jaar tijdig met de besluitvorming zal worden aangeboden.


    Bespreking
    Een meerderheid van de fracties spreekt uit wel in te kunnen stemmen met het voorliggende voorstel, onder voorbehoud van de goedkeurende verklaring van de accountant.
    Pfh. Pietersma meldt dat het proces buitengewoon ongemakkelijk is verlopen. De stukken moeten op 15 juli a.s. bij de provincie zijn ingediend, maar er is geen zekerheid over het moment van beschikking over de goedkeurende verklaring.


    PFh. zegt toe te onderzoeken wat de eventuele consequenties zijn van deze werkwijze en de raad hierover te informeren voor of tijdens de raad van 7 juli 2025.


    De fractie van de PvdA neemt het voorstel mee terug naar de fractie. Het onderwerp kan wel ter besluitvorming worden gebracht.
    De fractie van de VVD neemt punt J mee terug naar de fractie, onderwerp is wel besluitrijp.


    Conclusie:
    Dit raadsvoorstel is wel besluitrijp en kan aan de raad van 7 juli worden voorgelegd.