WL Voorronde Witte zaal

Aanwezig: A. Smit - de Ridder (POV), M. Klootwijk (PvdA), G.M. Rozemeijer (VVD), W.A.M. Loonen (CDA), K.A. Schoonheim (GL), H.A. Kramer (D66).
Portefeuillehouder: mevrouw Michel - de Jong vervangen door de heer T. Pietersma
Voorzitter: mevrouw P.J.M. Fens
Griffie: mevrouw N.A. Kooij - de Vries
Afwezig: BvNL.

De heer Pietersma zegt toe dat de gemeenteraad, op verzoek van de VVD, het antwoord op brief 369 van GroenGeel over parkeerproblemen ontvangt.

GroenLinks 
- heeft bij het presidium het verzoek ingediend om een beeldvormende bijeenkomst in te plannen naar aanleiding van brief 403 over Veerdijk 44. De heer Pietersma geeft aan dat er stukken onderweg zijn naar de raad en dat het wellicht lastig wordt om tussendoor nog een beeldvormende sessie in te plannen. De ++wethouder zegt toe de raad te informeren over of deze mogelijkheid er wel of niet is.
++
- vraagt naar aanleiding van brief 401 over gewijzigde wetgeving over beleid suïcide preventie naar een memo over het beleid van de gemeente Wormerland van suïcide preventie. De heer Pietersma is met de GGD in gesprek over initiatieven en de heer Pietersma moet samen met de GGD kijken of de nieuwe richtlijnen binnen het nieuwe beleid passen, of dat er nog aanvullend beleid voor de gemeente noodzakelijk is.

- Brief 392; Voortgangsnota 2024 MRA; tot eind mei wensen en bedenkingen op indienen. GL vraagt of de voortgangsnota bij de volgende raadscyclus op de agenda kan staan. De heer Pietersma geeft aan dat hij hier wel vanuit gaat, aangezien dit onderwerp op de lange termijn planning staat.

- brief 388: Ontwerpbegroting Vervoerregio: zienswijze en reactienota, GL ontvangt graag een toezegging dat lid bij de regioraad op 8 juli 2025 aanwezig kan zijn. De heer Pietersma geeft aan dat 8 juli samenvalt met een gemeenteraadsvergadering van WL, maar dat binnen het college goed gekeken zal worden welke onderwerpen op de agenda staan om zo te bepalen bij welke vergadering de betreffende portefeuillehouder aanwezig zal zijn.

- brief 387: Hollandse molen: GL vraagt hoe de gemeente WL de molenbiotoop gaat beschermen (omgeving dusdanig ingericht dat de molen voldoende wind ontvangt). De heer Pietersma geeft aan dat hier vanuit het college goed naar gekeken wordt.

- brief 384: worden de inwoners van WL geïnformeerd over de netcongestie binnen de gemeente en zo ja op welke wijze? De heer Pietersma geeft aan dat actieve informatieplicht vooral naar de bedrijven die geraakt worden plaatsvindt en niet zozeer naar inwoners. De heer Rozemeijer geeft aan dat er een site is waarop, op postcodeniveau, gezocht kan worden. De heer Pietersma zegt toe dat deze site in de nieuwsbrief opgenomen zal worden als hij deze ontvangt van de heer Rozemeijer.

- brief 382: terugkoppeling DB OVER over zienswijze raad KN 2026. GL is bij met deze toezegging om op een later moment in nauw overleg de vormgeving van de flexibele schil te bepalen, maar GL vraagt zich af wanneer dit gaat gebeuren en op welke wijze wordt het hoge ziekteverzuim van 10% teruggedrongen? De heer Pietersma geeft aan dat het college WL in het AB heeft aangegeven dat zij niet bereid is om voor volgend jaar extra geld beschikbaar te stellen voor de flexibele schil. Het college zal de ontwikkelingen m.b.t. de flexibele schil op de voet volgen. Er is op dit moment nog geen besluitvorming over. Met betrekking tot ziekteverzuim refereert de heer Pietersma aan de gestelde vragen van de VVD over ziekteverzuim. Tot slot vraagt de heer Pietersma aandacht voor de bedrijfsvoeringsavond die georganiseerd wordt en waar de raad vragen kan stellen rondom deze onderwerpen.

D66 vraagt naar RB 838; de beleidsregel is niet toegevoegd. Klopt het dat de bijlage ontbreekt? De heer Pietersma zegt toe dat hij hier naar zal kijken, als deze ontbreekt zal hij deze aan de gemeenteraad doen toekomen.

GL:

RB 820: Last dwangsom Pakhuis Wormerveer, wat is de stand van zaken en zijn er afspraken over inspectie van de uitvoering achteraf? De heer Pietersma geeft aan dat er wat ontwikkelingen zijn geweest. De heer Pietersma zegt toe af te stemmen met de verantwoordelijk wethouder voor een nadere toelichting.

RB 824: Uitvoeringsplan Dienstverlening 2024, jammer dat het vertraging heeft opgelopen en wordt er een nieuwe dienstverleningsvisie opgesteld? Kan GL er op vertrouwen dat het Uitvoeringsplan 2026 wel op tijd gereed zal zijn? De heer Pietersma licht toe: er is nog geen actie genomen op ontwikkeling op nieuwe dienstverleningsvisie, dat zal waarschijnlijk in 2026 opgepakt worden.

RB 826 Opgave ontheemden, Hoe kunnen we invulling geven aan de taakstelling statushouders, waarbij we ook nog een achterstand hebben van 7? De heer Pietersma zegt toe met de verantwoordelijk wethouder te overleggen over de stand van zaken.

VVD:
RB 836: realisatie zonnepanelen op schooldaken, als er panelen geplaatst worden, wie betaalt dat? en is het handig om dat nu nog te doen omdat de salderingsregeling binnenkort stopt en gaat de raad hierover nog in gesprek? De heer Pietersma geeft aan dat gemeente de zonnepanelen betaald, soms ook met subsidie van de overheid.

POV:
RB 820 Pakhuis Wormerveer, wat is de huidige stand van zaken? De heer Pietersma zegt toe af te stemmen met de verantwoordelijk wethouder voor een nadere toelichting.

CDA:
Dank voor de beantwoording van de gestelde vragen over de opbouw legeskosten. Bij de begrotingsbehandeling zal het CDA kijken naar de effecten van de legeskosten.

Er zijn geen bijzonderheden vanuit de gemeenschappelijke regelingen.

De heer Rozemeijer vraagt naar de stand van zaken bij ODIJmond naar aanleiding van de regionale raadsledenbijeenkomst van 12 maart 2025 waar ODIJmond een presentatie gaf. De heer Pietersma geeft aan dat ODIJmond nog formeel zal reageren op de brief van de wethouders Financiën in de regio met het verzoek om 5% te bezuinigen. Dan zal de gemeenteraad geïnformeerd worden.

De heer Rozemeijer (VVD) vraagt of het mogelijk is de stichting SPIJT onder vertrouwelijkheid, toegang te geven tot de gegevens zoals opgenomen in de derde bijlage van raadsvoorstel 2023/60 (raming voor een tennispark aan de Spatterstraat) en B4 behorende bij het raadsvoorstel van 4 maart 2024 over de locatiekeuze sportaccommodaties (financiële analyse).

De heer Pietersma zal deze vraag mee terug nemen naar het college.

Conform reglement van orde Voorronden 2025 heeft de voorzitter het verzoek tot beslotenheid ontvangen en is het presidium hierover gehoord. Het presidium heeft ingestemd met de besloten vergadering op grond van artikel 87 en 88 van de Gemeentewet.